Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/10189 K.2017/1817
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Aynı davada yargılandığı başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan beraat eden, dolandırıcılık suçundan ise hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Aynı davada yargılandığı başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan beraat eden, dolandırıcılık suçundan ise hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.