‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/9254 K.2016/5194

Esas No: 2015/9254 · Karar No: 2016/5194 · Karar Tarihi: 19.04.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla ilgili inceleme eksikliği nedeniyle yasa dışı ve temyiz itirazlarının geçerli görülmesi farkıyla 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, 19.04.2016 tarihli oybirliği karar ile hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu yere ilişkin olarak tapu kaydı da getirtilip gerektiğinde mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif de yapılmak suretiyle öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?