Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8512 K.2016/2308
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.02.2015 tarihli kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede, sanığın haksız banka hesabı havalesiyle 5237 sayılı TCK 142/2-e maddesine göre hırsızlık suçu işlediğini kabul etmesine rağmen, 244. maddeden kaynaklanan hüküm nedeniyle 5320 sayılı Yasadaki 8/1. madde uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. ve 326. maddeleri gereği kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere kararı bozma kararını 29.02.2016’da oybirliğiyle ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 12.02.2015 tarih, 2014/31977 esas, 2015/7086 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği katılanlara ait bankacılık bilgilerini kullanarak internet aracılığıyla, katılanların..... Bankası nezdinde bulunan banka hesaplarından, aynı bankanın ..... Şubesi nezdinde bulunan kendi hesabına para havale edip çektiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kastının katılanların banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendisinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, katılanların rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde anılan yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 12.02.2015 tarih, 2014/31977 esas, 2015/7086 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği katılanlara ait bankacılık bilgilerini kullanarak internet aracılığıyla, katılanların..... Bankası nezdinde bulunan banka hesaplarından, aynı bankanın ..... Şubesi nezdinde bulunan kendi hesabına para havale edip çektiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kastının katılanların banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendisinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, katılanların rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde anılan yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.