Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7642 K.2016/1904
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya ait iki sanıkla ilgili temyiz incelemesinde, suça ait silahın arka koltuk altında bulunduğunu ve ilgili safhada beraat kararının verildiğini değerlendirerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK. 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasını, 18.02.2016 günü oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanık ... yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu silahın, sanıkların içinde bulunduğu aracın arka koltuk üzerinde, koltuk örtüsünün altında ele geçmiş olması ve yakalama esnasında sanık ...'ın aracın arka koltuğunda tek başına oturduğu anlaşılmakla, ele geçen silahın sanık ...'a ait olduğu ve sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gözetilerek mahkumiyetine kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanık ... yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu silahın, sanıkların içinde bulunduğu aracın arka koltuk üzerinde, koltuk örtüsünün altında ele geçmiş olması ve yakalama esnasında sanık ...'ın aracın arka koltuğunda tek başına oturduğu anlaşılmakla, ele geçen silahın sanık ...'a ait olduğu ve sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu gözetilerek mahkumiyetine kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.