Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7182 K.2016/5670
Özet: Sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili Hükümlülük ve Müsadere kararının ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle kararlaştırılmasında, yapılan incelemede eksiklikler nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı ve cezalandırmaya yeterli delil olmadığı gerek onaylandı ve temyiz itirazları iade edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapılarak karar verildiğine suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, cezalandırmaya yeter delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapılarak karar verildiğine suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, cezalandırmaya yeter delil olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.