Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6715 K.2016/355
Özet: Yargılamada toplanan kanıtlar ve kararın gerekçesine dayanarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılığı olan hapisten çevrilen ve doğrudan verilen para cezaslarının toplamını düzeltilerek 3000 TL ve 400 TL olarak ayırmak amacıyla hüküm “sanığın neticeten toplam 3400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresine yerine “sanığın neticeten 3000 TL ve 400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sonuç cezanın 3000 TL ve 400 TL adli para cezası olarak ayrı ayrı infazına” dair düzenlemeyle 14.01.2016’da oybirliğiyle onamla değiştirildi.
Tebliğname No: 8 - 2014/140690
MAHKEMESİ: Aralık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2013/117 (E) ve 2014/12 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fık- rasından “sanığın neticeten toplam 3400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak “sanığın neticeten 3000 TL ve 400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sonuç cezanın 3000 TL ve 400 TL adli para cezası olarak ayrı ayrı infazına” denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aralık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2013/117 (E) ve 2014/12 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fık- rasından “sanığın neticeten toplam 3400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak “sanığın neticeten 3000 TL ve 400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sonuç cezanın 3000 TL ve 400 TL adli para cezası olarak ayrı ayrı infazına” denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.