‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6545 K.2016/530

Esas No: 2015/6545 · Karar No: 2016/530 · Karar Tarihi: 19.01.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.01.2016 tarihli kararında, sanığın silahayı işyeri sahibi ...'ya ait maddi iddialarını eksik araştırma ve hatalı hükümle değerlendirerek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya ayırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aşamalarda suçu inkar ederek silahın Burhan Hus'a ait olduğunu, silahın içinde ele geçirildiği aracın ise işyeri sahibi ...'ya ait olup, işyerinin servis aracı olarak kullanıldığını savunması, ...'nın ise, soruşturma aşama- sında aracın oğlu ... adına kayıtlı olduğunu beyan etmesi karşısında; ..., ... ve ... dinlenip silahın aidiyeti tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?