Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6410 K.2015/22800
Özet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Kasım 2013 tarihli 2013/213 (E) ve 2013/284 (K) numaralı kararında, H.. Ç.. ve H.. T.. sanıklarının 6136 sayılı yasa ve resmi belge düzenlemesinde yalan beyan suçundan hüküm giren beraat kararına karşı reddedilen temyiz taleplerini oybirliğiyle kabul ederek, suçun oluşumuna ilişkin gerekli delilleri bulundurduğu çözümle, 15 Ekim 2015'te hükümlerin onamını yaptı.
Tebliğname No: 11 - 2014/31958
MAHKEMESİ: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2013
NUMARASI: 2013/213 (E) ve 2013/284 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık H.. Ç.. müdafiinin, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi de bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan sanıklar H.. T.. ile H.. Ç.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık H.. T.. hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık H.. Ç..'in, bir nedene dayanmayan, sanık H.. Ç.. müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına, sanık H.. T.. müdafiinin, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2013
NUMARASI: 2013/213 (E) ve 2013/284 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık H.. Ç.. müdafiinin, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi de bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan sanıklar H.. T.. ile H.. Ç.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık H.. T.. hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık H.. Ç..'in, bir nedene dayanmayan, sanık H.. Ç.. müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına, sanık H.. T.. müdafiinin, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.