Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6314 K.2015/21064
Özet: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, 8‑Tebliğname No: 8‑2014/145331 kararında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasının 180 gün üzerinden 100 gün, TCK 62/1. maddesi uyarınca 150 gün üzerinden 83 gün ve 3.000 TL’lik cezanın 1.660 TL’ye indirilerek, sanık tek başına hizmet eden temyiz itirazını reddedince; bu düzenlemeyi düzeltilmiş olarak kabul karşı çıkılmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2014/145331
MAHKEMESİ: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2014
NUMARASI: 2014/30 (E) ve 2014/49 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısı üst sınırının "100" gün olduğu gözetilmeden, "180" gün esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına esas alınan 180 günün 100 güne, TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanmasıyla tayin olunan 150 günün 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca beher gün karşılığı 20 TL ile çarpılarak belirlenen 3.000 TL'nin ise 1.660 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.09.2015 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2014
NUMARASI: 2014/30 (E) ve 2014/49 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısı üst sınırının "100" gün olduğu gözetilmeden, "180" gün esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına esas alınan 180 günün 100 güne, TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanmasıyla tayin olunan 150 günün 83 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca beher gün karşılığı 20 TL ile çarpılarak belirlenen 3.000 TL'nin ise 1.660 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.09.2015 gününde oy- birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.