Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6056 K.2015/19922
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlamasına ilişkin uzman incelemesinde 39 mermi bulunmasını 13/4 maddeye uymadığı gerekçesiyle 13/3 maddeye göre hüküm yargılayarak, eylebede yanlış emanet numarası gösterilmesinden dolayı CMUK 321. maddesine göre kararı bozmaya karar verdiler.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yapılan bilirkişi incelemesine ve sanığın evinde ele geçirilen mermilerin "39" adet olmasına göre pek az sayıda mermi bulundurma suçunun 6136 sayılı Kanunun 13/4 madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu gözetilmeden, 13/3 madde ve fıkrası uyarıca hüküm kurulması,
2- Emanet eşyalarıyla ilgili karar verilirken emanet numarasının yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Yapılan bilirkişi incelemesine ve sanığın evinde ele geçirilen mermilerin "39" adet olmasına göre pek az sayıda mermi bulundurma suçunun 6136 sayılı Kanunun 13/4 madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu gözetilmeden, 13/3 madde ve fıkrası uyarıca hüküm kurulması,
2- Emanet eşyalarıyla ilgili karar verilirken emanet numarasının yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.