Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5941 K.2015/24993
Özet: Akişar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/11/2014 tarihli Tebliğname No: 8 ile 2014/530 (E) ve 2014/1068 (K) numaralı davalarda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılığı bağlamında, TCK 58/6. maddesinin uygulanmasıyla birlikte yargılama giderlerinin 20 TL altında tutulması ve denetimli serbestlik tedbirinin devam etmesi yönünde karar onamana; temyiz itirazları reddedilmiş ve karar 23/11/2015 oybirliğiyle onaylanmıştır.
Tebliğname No: 8 - 2014/395956
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2014
NUMARASI: 2014/530 (E) ve 2014/1068 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümüne uygulama maddesi olarak TCK.nun 58/6. maddesinin mahallinde eklenmesi ve 20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında mü- kerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar veren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğin- den, tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2014
NUMARASI: 2014/530 (E) ve 2014/1068 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümüne uygulama maddesi olarak TCK.nun 58/6. maddesinin mahallinde eklenmesi ve 20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüş; sanık hakkında mü- kerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar veren mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğin- den, tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.