Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5058 K.2015/21990
Özet: Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/02/2014 tarihli ve 2013/440 (E) ile 2014/103 (K) numaralı kararında, 29.05.2011 tarihini düzelterek, suçun temadilinden dolayı sübuta dayalı temyiz itirazlarını reddederek kararın onanamasını gerçekleştirdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/125656
MAHKEMESİ: Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2014
NUMARASI: 2013/440 (E) ve 2014/103 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüzanık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin ger- çekleştiği 29.07.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında "29.05.2011'' olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2014
NUMARASI: 2013/440 (E) ve 2014/103 (K)
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüzanık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin ger- çekleştiği 29.07.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında "29.05.2011'' olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.