Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4783 K.2015/20047
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.11.2012 tarihli kira sözleşmesinde dükkan devrinin sözlü anlaşma ve senetle yapılmasının ardından, katılanın devir deneyiyle vazgeçmesi ve suçun manevi unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle yazılı mahkumiyet kararı verilmesini yerine getirdiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine uygun olarak 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine dayanarak 25.06.2015 tarihinde bu hükme (bozma) karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanın işlettiği dükkanın devri hususunda aralarında sözlü olarak anlaşma yapıp, senet düzenledikleri ayrıca dükkanın sahibi ile 01.11.2012 tarihli kira sözleşmesi imzaladıkları ve fiilen işletmeye başladıkları, sonrasında katılanın bir sebep göstermeden devirden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, işyerini kullanmak isteyen sanık hakkında suçun manevi unsuru oluşmadığından BERAATİNE karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanın işlettiği dükkanın devri hususunda aralarında sözlü olarak anlaşma yapıp, senet düzenledikleri ayrıca dükkanın sahibi ile 01.11.2012 tarihli kira sözleşmesi imzaladıkları ve fiilen işletmeye başladıkları, sonrasında katılanın bir sebep göstermeden devirden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, işyerini kullanmak isteyen sanık hakkında suçun manevi unsuru oluşmadığından BERAATİNE karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.