Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4772 K.2015/23552
Özet: Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi, 11/03/2014 tarihli Tebliğname No: 8 ile 2013/1059 (E) ve 2014/268 (K) dosyalarındaki 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, yeterli delil bulunmadığını belirterek, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin cezayla birlikte hak yoksunluğunu infazda gözetilmesi ve suç işlenmiş bıçağın akıbetiyle ilgili kararın verilmesi gerektiğini kabul ederek, hükmün ONANMASINI 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 8 - 2014/131837
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2014
NUMARASI: 2013/1059 (E) ve 2014/268 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi ve suça konu bıçağın akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.10.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2014
NUMARASI: 2013/1059 (E) ve 2014/268 (K) SUÇ: 6136 sayılı Yasaya muhalefet Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi ve suça konu bıçağın akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.10.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.