Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4538 K.2016/1126
Özet: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan sanıkların hakkındaki kovuşturmanın mahkemesinin, adli para cezalarına ilişkin taksit sayısının 52/4. maddenin gerekliliklerini göz ardı ettiğini, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin geçerli düzenlemesiyle “3” rakamının “4” olarak düzeltilmesi ve diğer usulsel hataların düzeltilerek hükmün onamıyla kararlaştırıldığını doğrulamış, sonuç olarak bu değişikliklerle hüküm onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kumar oynamak için yer ve imkan sağlamak suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli para cezalarının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “3 “ ibaresinin çıkartılarak yerine “4” rakamı yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kumar oynamak için yer ve imkan sağlamak suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli para cezalarının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “3 “ ibaresinin çıkartılarak yerine “4” rakamı yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.