‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4366 K.2015/25749

Esas No: 2015/4366 · Karar No: 2015/25749 · Karar Tarihi: 14.12.2015
Özet: İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/06/2012 tarihli kararında, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçuna tecavüz eden sanığı, yalnızca hapis cezasına hükmediği halde hakkının para cezasıyla da kapsanması gerektiğini savunan temyiz itirazını reddederek hükmü onaylamıştır.
Tebliğname No: 14 - 2013/24828

MAHKEMESİ: İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 28/06/2012

NUMARASI: 2009/578 (E) ve 2012/1672 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca kurulan hükümde yasa maddesinde hapis cezasıyla birlikte para cezasının da öngörülmesine rağmen yalnızca hapis cezasına hükmedilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, süre tutuma ilişkin ve sair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?