Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4256 K.2015/24277
Özet: Kapatılan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, Tebliğname No: 14‑2012/271091’de 2012/511 (E) ve 2012/978 (K) dosyalarında görülen deliller ve soruşturma sonucunda “kumar oynanması için yer ve imkan sağlama” suçunu oluşturan sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediğini belirterek, oybirliğiyle 09.11.2015 tarihinde hüküm onamış, temyiz hakkının reddiyle karar vermiş.
Tebliğname No: 14 - 2012/271091
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/09/2012
NUMARASI: 2012/511 (E) ve 2012/978 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/09/2012
NUMARASI: 2012/511 (E) ve 2012/978 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.