Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3156 K.2015/22136
Özet: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 26/02/2014 tarihli kararında, sanığın paralık sahtecilik suçuna usul ve hukuka aykırı şekilde karar verdiğine, delillerde yanılgı bulunduğuna ve temyiz itirazının yerinde görülmediğine karar vererek, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle hükmün onamını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 8 - 2014/110100
MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2014
NUMARASI: 2013/34 (E) ve 2014/24 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın usul ve hukuka aykırı olarak karar verdiğine ve delillerin takdirinde yanılgıya düştüğüne yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.10.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2014
NUMARASI: 2013/34 (E) ve 2014/24 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın usul ve hukuka aykırı olarak karar verdiğine ve delillerin takdirinde yanılgıya düştüğüne yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.10.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.