Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3090 K.2015/21185
Özet: Kumar oynanmasına yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymiş S.. T.. için 14.02.2011 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılması istenmiş, ancak 5. Sulh Ceza Mahkemesi 09.09.2015 tarihinde tek oyla karar vererek temyiz itirazını reddetmiş ve hükmün ONAN-MASINA kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 14 - 2013/178197
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık S.. T.. hakkında 14.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (BURSA)-(kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 gün ve 2010/2174 esas, 2011/206 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık S.. T.. hakkında 14.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (BURSA)-(kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 gün ve 2010/2174 esas, 2011/206 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.