Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2159 K.2015/16599
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık iddiasıyla suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezası yanında belirlenmiş adli para cezalarının miktarının yasa ile uyumsuz olup olmadığıydı. (2) Mahkeme, temyiz kararını kaldırarak ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi uyarınca 6136 sayılı Yasaya uygun şekilde “450 TL”, “300 TL” ve “250 TL” tutarlarını belirleyerek hükmü düzeltti ve onayladı.
Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 19.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyizden vaz- geçtiği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince:
Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden hapis cezasının yanında hük- molunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, 24.11.2014 tarihli temyiz red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde de, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında "450 TL" temel adli para cezası tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde, suça sürüklenen çocuğun aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "30 gün" yerine "450 TL", 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uygulanarak belirlenen "20 gün" yerine "300 TL", aynı yasanın 62. maddesi uyarınca belirlenen "16 gün" yerine "250 TL." yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 19.11.2014 tarihli dilekçesiyle temyizden vaz- geçtiği anlaşılmakla; Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince:
Hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden hapis cezasının yanında hük- molunan adli para cezası kesin nitelikte olmayıp temyizi kabil olduğundan, 24.11.2014 tarihli temyiz red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk hükümde de, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında "450 TL" temel adli para cezası tayinine karar verildiği ve hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanan hükümde, suça sürüklenen çocuğun aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sından 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan "30 gün" yerine "450 TL", 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uygulanarak belirlenen "20 gün" yerine "300 TL", aynı yasanın 62. maddesi uyarınca belirlenen "16 gün" yerine "250 TL." yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.