Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2133 K.2015/16161
Özet: Temyiz isteminden, 10.04.2014 kararının 05.06.2014’te savcı temyiz isteğiyle reddine ilişkin, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, 13.04.2015’te oybirliğiyle onanma kararının, 5320 sayılı Yasa’nın 310. Maddesi uyarınca uygulanması gereken yasal süreden sonra verildiği belirtilerek, hukuki prosedürle orijinal kararın reddi temyiz iadesi kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.04.2014 tarihinde tefhim olunan kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirlinen bir hafta- lık yasal süreden sonra 05.06.2014 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin yerel mahkeme tarafından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.04.2014 tarihinde tefhim olunan kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirlinen bir hafta- lık yasal süreden sonra 05.06.2014 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin yerel mahkeme tarafından reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.