Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2048 K.2015/20101
Özet: Mahkeme, sanığın 01.01.2013 arama el koyma tutanağında sunduğu savunmaların yetersiz olmasından ve silahların bulunduğu binanın erişilebilir nitelikte olması nedeniyle, 5320 sayılı yasa çerçevesinde 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca 25.06.2015’de oybirliğiyle kararla sorumluluğunu bozmak üzere mahkumiyetini kaldırarak beraatını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda inkara yönelik savunması, 01.01.2013 tarihli arama el koyma ve savcı görüşme tutanağında; sanığın eşi olan Suriye Gezici'nin samimi olarak suça konu silahların bulunduğu binanın kendisine ait olduğunu ve kümes olarak kullandığını beyan etmesi, silahların bulunduğu binanın kapı ve pencerelerinin kırık, herkesin kolaylıkla girebileceği nitelikte olması ve elde edilen vücut izlerinin sanığa ait olmaması karşısında, sanığın savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda inkara yönelik savunması, 01.01.2013 tarihli arama el koyma ve savcı görüşme tutanağında; sanığın eşi olan Suriye Gezici'nin samimi olarak suça konu silahların bulunduğu binanın kendisine ait olduğunu ve kümes olarak kullandığını beyan etmesi, silahların bulunduğu binanın kapı ve pencerelerinin kırık, herkesin kolaylıkla girebileceği nitelikte olması ve elde edilen vücut izlerinin sanığa ait olmaması karşısında, sanığın savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.