Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2 K.2015/13107
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçundan sanık …’in kararına ilişkin hükmün açıklanmasını geri bırakmak ve hükümlülük ile erteleme kararı vermek üzere, 5 Mart 2015 tarihli oybirliği kararını onaylayarak sanığın temyiz itirazlarını reddetti.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: - Sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık...’ün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. mad- desi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. mad- desi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları ye rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.03.2015 gününde oybirli ğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: - Sanık... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık...’ün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. mad- desi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. mad- desi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazları ye rinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.03.2015 gününde oybirli ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.