Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/16129 K.2016/2650
Özet: Parada sahtecilik suçuna ilişkin Ağırlık Ceza Mahkemesi, sanığın saflık, suç unsuru yokluğu ve yetersiz delil eksikliği nedeniyle beraat yerine hüküm kurarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün “bozulmasına” karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, kendisinde herhangi bir suç unsurunun ele geçmemiş olması ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde diğer sanık ...'in soyut beyanları dışında müsnet suçu işlediğine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilmemesi nedeni ile sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, kendisinde herhangi bir suç unsurunun ele geçmemiş olması ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde diğer sanık ...'in soyut beyanları dışında müsnet suçu işlediğine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilmemesi nedeni ile sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.