Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/16029 K.2016/7754
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlü olup olmadığıdır; mahkeme, ilgili sanıkları bu suçlardan hükümle cezalandırmış ve kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerde, katılana ait kredi kartının değişik zamanlarda kullanıldığının hesap ekstresinden anlaşılması karşısında, haklarında zincir- leme suç hükümleri uyarınca TCK.nun 43/1. maddesi ile artırım yapılmaması; tekerrüre esas kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve teşdiden ceza verildiğine; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ...’ın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna, suç kastının bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına; sanık ... müdafiinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerde, katılana ait kredi kartının değişik zamanlarda kullanıldığının hesap ekstresinden anlaşılması karşısında, haklarında zincir- leme suç hükümleri uyarınca TCK.nun 43/1. maddesi ile artırım yapılmaması; tekerrüre esas kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve teşdiden ceza verildiğine; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ...’ın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna, suç kastının bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına; sanık ... müdafiinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.