Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15637 K.2016/5651
Özet: Kararda, Asliye Ceza Mahkemesi; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca sanığın hakaret suçundan 2100 TL adli para cezasını kesin nitelikle kabul etmesine (ret) ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hakedilerinin 5323 sayılı Kanun (CMUK) türünden 321. maddesi gereğince, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmede, şikayete bağlı hale getirilmesi ve uzlaşma girişimi olmayan moda göre nöbette düzenlenmiş hükmü (bozma) karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan tayin olunan 2100.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikle olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan tayin olunan 2100.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikle olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.