Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15285 K.2016/3602
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.03.2016 tarihinde, sanığın banka kartıyla aynı ATM’den ard arda para çektiği işlemin tek suç oluşturduğunu ve TCK 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğini kabul ederek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın ele geçirdiği kredi kartı ile aynı ATM'den ard arda birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturduğu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
2- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahke- mesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın ele geçirdiği kredi kartı ile aynı ATM'den ard arda birden fazla kez para çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturduğu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin hükmedilen cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması,
2- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahke- mesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.