Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15240 K.2017/537
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesi uyarınca sanığın konutunda bulduğu 11 adet mermiye ilişkin kararını, uyarı ve ön ödeme ihtarının eksik kalması sebebiyle 5320 sayılı Yasayı kanaat göstermeyerek verişinin hatalı olduğunu gözelendirip, 19.01.2017’de oybirliğiyle karar alarak bu kararın bozulmasına yönelik hüküm vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın konutunda usulüne uygun olarak yapılan aramada üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış olan ve sanığa ait 11 adet merminin ele geçirilmesi karşısında; sanığa yüklenen eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75/1. maddesi ile ön ödeme kapsamına alındığı da gözetilerek mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp, ihtara uyulmaması halinde 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın konutunda usulüne uygun olarak yapılan aramada üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış olan ve sanığa ait 11 adet merminin ele geçirilmesi karşısında; sanığa yüklenen eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi kapsamında kaldığı ve bu suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 75/1. maddesi ile ön ödeme kapsamına alındığı da gözetilerek mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp, ihtara uyulmaması halinde 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.