Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15176 K.2016/7631
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09.10.2013’teki tebliğ evrakındaki usulsüzlüğü gidererek 22.10.2013 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğunu kabul etmekte, delil ve soruşturmanın geçerli bulunduğunu, sanıkların kumar sahnesi oluşturduğunu ve Mahkeme kararını haksız olmayan, hukuka uygun olarak değerlendirmiş, temyiz itirazını yerinde görmeyerek kararın onamasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, 09.10.2013 tarihinde yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakında, muhatabın nerede olduğu sorulan ve kendisine haber verilen komşunun adının soyadının yazılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılan sanık ...’in 22.10.2013 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek ve öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, 09.10.2013 tarihinde yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat evrakında, muhatabın nerede olduğu sorulan ve kendisine haber verilen komşunun adının soyadının yazılmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılan sanık ...’in 22.10.2013 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek ve öğrenme üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.