Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14919 K.2016/529
Özet: Çünkü suçun sabit olmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 19.01.2016 tarihlerinde oybirliğiyle karar vererek (ONANMASINA) hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzatmadan, suç tarihinin 14.05.2012 olarak düzeltilmesini yaptırdı.
Tebliğname No: 8 - 2014/304402
MAHKEMESİ: Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2014
NUMARASI: 2014/463 (E) ve 2014/74 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas birim gün sayısının, gerekçe belirtilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği anlaşılmakla, tebliğnameye iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18.05.2012” yerine “14.05.2012” olarak belirtilmesinin mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2014
NUMARASI: 2014/463 (E) ve 2014/74 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas birim gün sayısının, gerekçe belirtilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği anlaşılmakla, tebliğnameye iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18.05.2012” yerine “14.05.2012” olarak belirtilmesinin mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.