Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14836 K.2016/4542
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların banka ve kredi kartlarını sahte oluşturup “onay” işlemli olarak kullanarak bankaların müşterilerine zarar vermesi üzerine; mahkeme, sanıkları banka veya kredi kartlarının kötüye kullanım suçundan hükümle hapse mahkum etti ve ilgili cezaları uygulamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'in MAĞDUR ... (...) Bankasına ait 4547....3475; sanıklar ..., ...'in MAĞDUR ... ... Bankasına ait 4563........3627; sanıklar ..., ..., ...'nun MAĞDUR ... Bankasına ait 5412 ........ 3514, 5254......7413; sanıklar ..., ... ve ...'in MAĞDUR ... Bankasına ait 4552 ............ 7514; sanıklar ..., ...'in MAĞDUR ... ... A.S. NORVEÇ Bankasına ait 5209 ...........2261 no'lu kartların bozmadan önce ve sonra, "onay" işlemli olarak kullanıldıkları tespit edilen işyerlerinin bağlı oldukları ilgili bankaların yazı cevapları ile saptanmış olup mahkemece de bu husus kabul edildiği halde sahte oluşturulan kartları kullanmaya teşebbüs suçlarından hükümler kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ve ...'in, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'in MAĞDUR ... (...) Bankasına ait 4547....3475; sanıklar ..., ...'in MAĞDUR ... ... Bankasına ait 4563........3627; sanıklar ..., ..., ...'nun MAĞDUR ... Bankasına ait 5412 ........ 3514, 5254......7413; sanıklar ..., ... ve ...'in MAĞDUR ... Bankasına ait 4552 ............ 7514; sanıklar ..., ...'in MAĞDUR ... ... A.S. NORVEÇ Bankasına ait 5209 ...........2261 no'lu kartların bozmadan önce ve sonra, "onay" işlemli olarak kullanıldıkları tespit edilen işyerlerinin bağlı oldukları ilgili bankaların yazı cevapları ile saptanmış olup mahkemece de bu husus kabul edildiği halde sahte oluşturulan kartları kullanmaya teşebbüs suçlarından hükümler kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ve ...'in, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.