Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14006 K.2016/3760
Özet: Hukuki bütünlük doğrultusunda Asliye Ceza Mahkemesi, davanın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlültüğünü onaylayarak, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihini 14.01.2009 olarak düzeltmekte ve taksitlendirmeye ilişkin 10'luk yerine 20'luk taksitli adli para cezasını revize ederek hükmün bozulmadan onandığını bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 14.01.2009 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 14.09.2008 olarak yazılması,
2- Bozmadan önce verilen kararlarda adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, bozma sonrası verilen kararda adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''14.01.2009'' olarak düzeltilmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "10" ibaresi çıkarılarak yerine "20" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 14.01.2009 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 14.09.2008 olarak yazılması,
2- Bozmadan önce verilen kararlarda adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, bozma sonrası verilen kararda adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''14.01.2009'' olarak düzeltilmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "10" ibaresi çıkarılarak yerine "20" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.