Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13656 K.2016/5637
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık … hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hakaret ve tehdit suçlarından hüküm çıkararak, mahkemenin yetkisiyle dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) göndermeyi ve dosyanın geri gönderilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hakaret ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, tehdit ve hakaret suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahibine henüz teslim edilmemiş olan kredi kartını kullanarak yarar sağlama eyleminin mağduru, kredi kartını üreten banka olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ... A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçene tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hakaret ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, tehdit ve hakaret suçlarından hükümlülük,
- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahibine henüz teslim edilmemiş olan kredi kartını kullanarak yarar sağlama eyleminin mağduru, kredi kartını üreten banka olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ... A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçene tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.