Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13342 K.2016/5943
Özet: Maliye Hazinesi’nin köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü, kaza usulü ve CMK 233/1. ve 234. maddelerine aykırı yargılamaların fark edilerek ve şikayetçi ile vekilin temyiz itirazlarının yerinde görülmesinden dolayı 03.05.2016’da Sanığın mahkeme kararı Bozulması kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 sayılı kararları gözetilerek; Maliye Hazinesi'nin köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) no'lu red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurul- ması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 sayılı kararları gözetilerek; Maliye Hazinesi'nin köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) no'lu red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurul- ması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.