Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13109 K.2016/2452
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20.01.2015 tarihinde usulüne uygun olarak sanık müdafile tebliğ edilen hükmün 09.02.2015’te süreyi aşarak temyiz edilmesinin, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddedilmesine karar vererek, 01.03.2016’da oybirliğiyle temyiz talebini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.01.2015 tarihinde sanık müdafine usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2015 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.01.2015 tarihinde sanık müdafine usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2015 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.