Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12713 K.2016/1201
Özet: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan suçlanmakta olan sanıyı, Hazineye tebliğini sağlamadan yapılan hükmün redi gerekirk. Karar, “Dosyanın geri gönderilmesini” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii gereğiyle 09.02.2016 gününde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Av. ...'in 24.12.2013 havale tarihli dilekçeyle, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı arasında imzalanan 22.11.2013 tarihli protokol gereğince Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı adına takip edilen dosyaların ilgili Bakanlığa devredildiğinin belirtilmesi karşısında, denetime olanak sağlanması açısından sözü edilen 22.11.2013 tarihli protokolün aslı veya onaylı suretinin incelenmek üzere ilgili bakanlıktan temin edilerek ve sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan Hazine'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Hazine'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Av. ...'in 24.12.2013 havale tarihli dilekçeyle, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı arasında imzalanan 22.11.2013 tarihli protokol gereğince Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı adına takip edilen dosyaların ilgili Bakanlığa devredildiğinin belirtilmesi karşısında, denetime olanak sağlanması açısından sözü edilen 22.11.2013 tarihli protokolün aslı veya onaylı suretinin incelenmek üzere ilgili bakanlıktan temin edilerek ve sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan Hazine'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Hazine'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.