Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11641 K.2016/2997
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanığı hapse mahkum etmeyi kabul ederek, 2521 sayılı Yasa kapsamında tuttuğu tüfeğin müsadere talebini geri çeker ve hâlâ yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK nüfusundaki 322. maddeyi uygular; bu nedenle kararını düzenleyip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
2521 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılan tüfekle ilgili olarak, soruşturma aşamasında mülkiyetin kamuya geçirilmesi hususunda yetkinin mülki amirde olduğundan bahisle Cumhuriyet Savcılığınca tefrik kararı verildiği ve iddianame anlatı- mında da tüfeğin müsaderesi konusunda bir talep olmadığı anlaşıldığı halde, mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tüfeğin müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
2521 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılan tüfekle ilgili olarak, soruşturma aşamasında mülkiyetin kamuya geçirilmesi hususunda yetkinin mülki amirde olduğundan bahisle Cumhuriyet Savcılığınca tefrik kararı verildiği ve iddianame anlatı- mında da tüfeğin müsaderesi konusunda bir talep olmadığı anlaşıldığı halde, mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tüfeğin müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.