Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/11408 K.2017/3776
Özet: Uyuşmazlık, suça sürüklenen çocukların ve sanıkların sahte para geçirme suçundan mahkumiyet ve beraat kararlarıyla ilgili temyiz işlemleridir; Mahkeme, dosyadaki delilleri, mahkeme değerlendirmelerini ve hukuki gerekçeleri inceleyerek, sanıkların mahkumiyet kararlarını onaylamış ve beraat kararlarını bağlayıcı olarak kabul etmiştir. Sonuç olarak mahkumiyet kararları bozulmuş, ancak beraat kararları üzerine mahkemeler 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca derhal birdirili kararla bozulması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza MahkemesiS.S.ÇOCUK: ... SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere, -Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, yakalandıklarında üzerlerinde sahte para ele geçmeyen sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın diğer sanıklar ..., ... ve ... ile fikir birliği içerisinde piyasaya sahte para sürdüklerine dair içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında, mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: -Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere, -Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, yakalandıklarında üzerlerinde sahte para ele geçmeyen sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın diğer sanıklar ..., ... ve ... ile fikir birliği içerisinde piyasaya sahte para sürdüklerine dair içeriği maddi delillerle desteklenmeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtları dışında, mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.