Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10667 K.2016/2668
Özet: Bilişim suçundan sanık üzerine Asliye Ceza Mahkemesi kararının açıklanmasının geri bırakılması, 5237 sayılı TCK'si 244/2 maddesinin uygulanması ve ilgili yargıtay kararının incelenmesi gerekliliğinin görülmesi sonucunda, 5320 sayılı yasaya göre 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.
Bilişim suçundan sanık ... hakkında 17.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 gün ve 2013/91 esas, 2014/142 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek evindeki suçta kullanılan bilgisayarı Mehmet Ali Güneş isimli kişinin kullandığını savunması karşısında; sanığın benzer eylemi nedeniyle yargılandığı Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/225 esas sayılı dosyasında ifadesine başvurulduğu anlaşılan Mehmet Ali Güneş’in tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek evindeki suçta kullanılan bilgisayarı Mehmet Ali Güneş isimli kişinin kullandığını savunması karşısında; sanığın benzer eylemi nedeniyle yargılandığı Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/225 esas sayılı dosyasında ifadesine başvurulduğu anlaşılan Mehmet Ali Güneş’in tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.