Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10551 K.2016/5181
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, belediye sınırları içinde yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Hazinenin davaya katılma hakkını ve katılan Belediye vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, sanının kesintisiz suçlardan oluştuğunu gösteren kanıtları değerlendirip beraat kararı onaylamış, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içerisinde yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan Belediye vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihi- nin hukuki kesintinin gerçekleştiği 04.06.2007 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 24.05.2005 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi müm- kün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici neden- leri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan belediye vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Belediye sınırları içerisinde yola tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan Belediye vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihi- nin hukuki kesintinin gerçekleştiği 04.06.2007 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 24.05.2005 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi müm- kün görülmüştür.
Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici neden- leri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan belediye vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülme- diğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.