Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10225 K.2016/2933
Özet: Karar, şikayetcinin temyiz hakkının bulunmaması ve yargılamada sanığın hukuki durumunun değerlendirilmemesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine uygun olarak 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ...”ın temyizinin incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından şikayetçinin, temyiz isteminin bu sebep- den dolayı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelemesine gelince;
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurul- ması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ...”ın temyizinin incelemesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından şikayetçinin, temyiz isteminin bu sebep- den dolayı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Şikayetçi ... vekilinin temyizinin incelemesine gelince;
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurul- ması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.