Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9751 K.2014/14739
Özet: Şirketin istenmeyen faaliyetleri nedeniyle işverene tazminat ödenmesi talebiyle başlayan uyuşmazlıkta, Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/40 (E) ve 2011/537 (K) dosyalarında ilgili hükmün yazılı şekilde karar verilmesiyle doğan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya iadesi ve duruşma açılmaması nedeniyle, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedildi.
Tebliğname No: 2 - 2013/305931
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2011
NUMARASI: 2009/40 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Elektrik hırsızlığı suçundan, 05.10.2011 tarihinde kurulan hükmün temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyası mahkemesine iade edilen sanık hakkında, duruşma açılıp sanık ve katılanın usulüne uygun olarak duruşmaya çağırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2011
NUMARASI: 2009/40 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Elektrik hırsızlığı suçundan, 05.10.2011 tarihinde kurulan hükmün temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyası mahkemesine iade edilen sanık hakkında, duruşma açılıp sanık ve katılanın usulüne uygun olarak duruşmaya çağırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.