Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9661 K.2014/22431
Özet: Karar, tedaviye yönelik 22.03.2013 havale dilekçesinde davaya müdahil sıfatıyla katılmak isteyen TEDAŞ vekili için 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesine göre katılımın kabul edilmesini ve beraatın onaylanmasını, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte 15.10.2014’te oybirliğiyle karara bağlanmasını sağlar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi TEDAŞ vekilinin, 22.03.2013 havale tarihli dilekçede davaya müdahil sıfatıyla katılmak istediklerini belirtmesi karşısında; karar verilmeyen bu konuda, şikayetçi TEDAŞ'ın 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi TEDAŞ vekilinin, 22.03.2013 havale tarihli dilekçede davaya müdahil sıfatıyla katılmak istediklerini belirtmesi karşısında; karar verilmeyen bu konuda, şikayetçi TEDAŞ'ın 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.