Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/960 K.2014/14414
Özet: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/10/2013 tarihli 2013/482 (E) ve 2013/1037 (K) numaralı kararında, 6136 sayılı Yasaya aykırı eylemler için açılan davanın yargılamada görevsiz asliye ceza mahkemesinde yürütülmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326. maddeleri gereğince kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 8 - 2013/360641
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2013
NUMARASI: 2013/482 (E) ve 2013/1037 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre, sanıkların eylemlerinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesindeki bireysel silah ticareti suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının yasa maddesinde öngörülen cezanın üst haddi itibariyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca, ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık H.. T.. müdafii ve sanık H.. Ç..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2013
NUMARASI: 2013/482 (E) ve 2013/1037 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre, sanıkların eylemlerinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesindeki bireysel silah ticareti suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının yasa maddesinde öngörülen cezanın üst haddi itibariyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca, ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık H.. T.. müdafii ve sanık H.. Ç..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.