Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9206 K.2014/15012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, kanıtların yetersizliğini belirleyerek suçun oluşmadığını, suçun ort almasına yönelik dava ve temyiz itirazlarının da reddiyle, vekalet ücretine hükmedi, ayrıca kararını 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle kabullenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine ve sair hususlara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulundu ğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine ve sair hususlara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.