Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/920 K.2014/12517
Özet: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/02/2013 tarihli 2012/157 (E) ve 2013/25 (K) numaralı kararında, 6136 sayılı yasaya aykırı suçu işleyen 65 yaşında ve daha önce hapis cezası almamış sanığın kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi ve CMK 231 maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının göz önünde bulundurulmaması nedeniyle, sanığın hakkındaki temyiz itirazlarını reddederek kararının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 12 - 2013/175098
MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2013
NUMARASI: 2012/157 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunlu- luğuna uyulmaması,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suça konu ruhsatsız tabanca ile dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu eşinin ölümüne sebebiyet verdiği anlaşıldığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2013
NUMARASI: 2012/157 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunlu- luğuna uyulmaması,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suça konu ruhsatsız tabanca ile dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu eşinin ölümüne sebebiyet verdiği anlaşıldığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.