Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/906 K.2014/12287
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Mehmet Doğan’ın av tüfeğiyle havaya ateş etmesiyle 106/2. m. TCK’te belirtilen silahla tehdit suçunu oluşturmadığını değerlendirerek 170/1. c. maddesi uyarınca ceza hükmü vermiş ve temyiz talebini 14.05.2014 oybirliğiyle kabul ederek reddiyle hüküm onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER: -Sanık ... hakkında hükümlülük, -Sanık ... n'ın temyiz talebinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Mehmet Doğan'ın temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyizi bulunmadığından sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın, kavga sırasında korkutmak maksadıyla av tüfeğiyle havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2... a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 170/1... c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: -Sanık ... hakkında hükümlülük, -Sanık ... n'ın temyiz talebinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık Mehmet Doğan'ın temyiz isteminin reddi kararına yönelik temyizi bulunmadığından sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın, kavga sırasında korkutmak maksadıyla av tüfeğiyle havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2... a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 170/1... c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.