Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9035 K.2014/14963
Özet: Duruşmaya davet edildiği halde gelmeyen ve CMK 237/238. maddelerine göre katılma taahhüt ettiği, BEDAŞ vekilinin temyiz isteği 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesine göre değerlendirilen ara hakemler mahkemesi, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, karşılıksız yararlanma suçlaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulen duruşmaya davet edildiği halde, duruşmaya gelmeyen, CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını alma- yan şikayetçi BEDAŞ vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Usulen duruşmaya davet edildiği halde, duruşmaya gelmeyen, CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma isteminde bulunup katılan sıfatını alma- yan şikayetçi BEDAŞ vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.