Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/850 K.2014/21843
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.09.2013 tarihli hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymiş muhtar ve eşi konusunda, ilgili belge bulunamamasıyla birlikte dosyanın 02.10.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına aldığı “tevdi” kararını sürece uygun şekilde tebliğ edilerek taraflara bildirildiğini bildirerek kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecevüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce 04.09.2013 tarihinde; muhtar olan sanık ve eşi hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerin, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köy tüzel kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün sanığın muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu'nun 20. maddesi gereğince Köy Derneği temsilcisine CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise şikayetçiler vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş ise de; belirtilen kararın gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; bahsi geçen eksikliğin yerine getirilmesi için dosyanın 2. kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecevüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce 04.09.2013 tarihinde; muhtar olan sanık ve eşi hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerin, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köy tüzel kişiliği temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün sanığın muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu'nun 20. maddesi gereğince Köy Derneği temsilcisine CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise şikayetçiler vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş ise de; belirtilen kararın gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; bahsi geçen eksikliğin yerine getirilmesi için dosyanın 2. kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.