‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8374 K.2014/20114

Esas No: 2014/8374 · Karar No: 2014/20114 · Karar Tarihi: 17.09.2014
Özet: Parada sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK ve 5235 sayılı Yargıtay kanunlarına göre belirsiz olduğu gerekçesiyle mahkeme, görevsizlik kararına rağmen yazılı hüküm kurarak, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozma kararı vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/245598

MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/05/2013

NUMARASI: 2013/172 (E) ve 2013/499 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemi- nin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?